Какие темы чаще всего становились объектами дезинформации во II квартале 2026 года? Какие приемы использовали распространители недостоверной информации? Какие государственные органы и общественные темы оказались в зоне повышенного внимания манипуляторов?
Ответы на эти и другие вопросы - в Бюллетене Центра по борьбе с дезинформацией за II квартал 2026 года.
Во II квартале 2026 года информационная обстановка в
Казахстане сохраняла высокий уровень дезинформационной
активности.
Центром зафиксировано 28 случаев распространения ложной
и вводящей в заблуждение информации.
1. КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ ЗА ПЕРИОД:
Преобладающие направления вбросов: социальные
выплаты/льготы, военная тематика, здравоохранение и
финансовая сфера.
Незначительный спад по количеству случаев применения
ИИ-инструментов: зафиксировано 3 случая
использования дипфейков и ИИ-генерации контента
(против 4 в I квартале 2026 г.).
МТСЗН РК, МО РК, МЗ РК сохраняют лидерство по числу
атак: ведомства стабильно лидируют по количеству
требующих опровержения фейков второй квартал
подряд.
2. ТЕМАТИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ДЕЗИНФОРМАЦИИ
Анализ зафиксированных случаев
позволяет выделить устойчивые
тематические кластеры, характерные
для II квартала 2026 года.
Лидирующим направлением вновь
остается соблюдение законов и
правопорядка и связанные с ними
искажения: угрозы терактов, фейки о
правоохранительных органах.
Финансовая сфера вышла на второе
место по сравнению с I кварталом:
фейки связаны с кредитованием,
налогами, утечкой финансовых
данных, возвратом денежных
средств.
В II квартале 2026 года тематические акценты дезинформации
заметно менялись по месяцам.
В апреле преобладали искажения о социальной политике (42,9%),
законе и порядке, финансовой сфере, здравоохранении,
потребительских страхах (по 14,3%).
В мае чаще всего вбросы были направлены на финансовую сферу,
здравоохранение, экологическую безопасность (22,2%).
В июне наиболее часто дезинформация касалась законодательства
и правопорядка (25,0%), финансовой сферы, вооруженных сил,
инфраструктуры (16,7%).
Во II квартале 2026 года среди дезинформационных материалов
преобладали методы, связанные с искажением законодательства:
на их долю пришлось 32,1% всех зафиксированных кейсов.
На втором месте оказались сразу две категории - нагнетание страха
с целью вызвать панику и манипуляции с искажением контекста, каждая
из которых составила по 25%. Таким образом, половина всех
манипуляций строилась не на создании полностью вымышленных
инфоповодов, а на игре с эмоциями аудитории и селективной подаче
реальных фактов.
Следующую строчку занимают дипфейки и ИИ-генерация (10,7%).
Сравнительно небольшая доля объясняется тем, что нейросети пока
не стали инструментом массового “конвейерного” производства.
Однако их опасность в другом: ИИ сегодня выступает главным
усилителем достоверности. Сгенерированный контент используется
точечно - для создания визуальных “доказательств” там, где обычный
текст уже не вызывает доверия.
Смена приоритетов заметна и по распределению целей:
на дискредитацию госорганов пришлось всего 7,1% случаев. Прямое
давление на репутацию ведомств уступило место абстрактным
инфоповодам: авторы фейков предпочитали атаковать не сами
структуры, а решения и законы, которые они принимают.
